BEZPIECZEŃSTWO SYSTEMÓW WODOCIĄGOWYCH. Dywersyfikacja zasobów wody

Woda jest niezbędnym dobrem dla ludzi, gospodarki i przyrody. Jej zasoby mają zdolność do odnowienia, ale nie są niewyczerpane. Nie można ich zastąpić innymi zasobami, a tym bardziej wytworzyć. Ma to szczególne znaczenie w odniesieniu do zasobów wody słodkiej, które stanowią jedynie około 2% wody na Ziemi. Ze względu na zróżnicowanie środowiska wodnego nie można wypracować uniwersalnych i prostych metod zarządzania gospodarką wodną. W skali makro obserwuje się w ostatnim trzydziestoleciu podatność zasobów wód na skutki susz rzecznych oraz strat powodowanych przez powodzie. W tym względzie trzeba zwrócić szczególną uwagę na alokację i użytkowanie zasobów wody w zrównoważonej sieci powiązań rolniczych, energetycznych i środowiskowych. W bilansach należy uwzględnić wodę wirtualnie zawartą w produktach rolniczych i przemysłowych. W skali mikro obserwuje się trend polegający na wsparciu potencjału retencyjnego zasobów związanych z funkcjonowaniem wodociągów publicznych. Dotyczy to zarówno zasobów wód w źródle poboru wody, jak i gromadzenia wody uzdatnionej do spożycia. Ciągłe udoskonalanie pozwala na zwiększenie odporności systemów zbiorowego zaopatrzenia w wodę do spożycia (SZZW) na różnorodne zdarzenia niepożądane. Ograniczenie ryzyka w tym zakresie musi się odbywać na podstawie modeli hydro-ekonomicznych kosztów i korzyści.

Spis treści

1. WSTĘP

2. WYBRANE WSKAŹNIKI DYWERSYFIKACJI
2.1. Wskaźnik Shannona-Weavera
2.1.1. Informacje wstępne
2.1.2. Obliczenia wskaźnika dywersyfikacji według Shannona-Wea-
vera dla wybranych SZZW
2.1.3. Obliczenia wskaźnika alokacji według Shannona-Weavera dla
wybranych SZZW
2.2. Wskaźnik Pielou
2.2.1. Informacje wstępne
2.2.2. Obliczenia wskaźnika dywersyfikacji według Pielou dla wybranych SZZW
2.2.3. Obliczenia wskaźnika alokacji według Pielou dla wybranych
SZZW
2.3. Wskaźnik Simpsona
2.3.1. Informacje wstępne
2.3.2. Obliczenia wskaźnika dywersyfikacji według Simpsona dla
wybranych SZZW
2.3.3. Obliczenia wskaźnika alokacji według Simpsona dla
wybranych SZZW
2.4. Wskaźnik Hurlberta
2.4.1. Informacje wstępne
2.4.2. Obliczenia wskaźnika dywersyfikacji według Hurlberta dla
wybranych SZZW
2.4.3. Obliczenia wskaźnika alokacji według Hurlberta dla
wybranych SZZW

3. DWUPARAMETRYCZNA METODA OCENY STOPNIA
DYWERSYFIKACJI ZAOPATRZENIA W WODĘ
3.1. Dwuparametryczna ocena stopnia dywersyfikacji według wskaźnika
Shannona-Weavera
3.1.1. Metodyka obliczeń i skala oceny stopnia dywersyfikacji
zasobów wody według wskaźnika Shannona-Weavera
3.1.2. Ocena dwuparametryczna stopnia dywersyfikacji według
wskaźnika Shannona-Weavera dla wybranych SZZW
3.2. Dwuparametryczna ocena stopnia dywersyfikacji według wskaźnika
Pielou
3.2.1. Metodyka obliczeń i skala oceny stopnia dywersyfikacji
zasobów wody według wskaźnika Pielou
3.2.2. Ocena dwuparametryczna stopnia dywersyfikacji według
wskaźnika Pielou dla wybranych SZZW
3.3. Dwuparametryczna ocena stopnia dywersyfikacji według wskaźnika
Simpsona
3.3.1. Metodyka obliczeń i skala oceny stopnia dywersyfikacji
zasobów wody według wskaźnika Simpsona
3.3.2. Ocena dwuparametryczna stopnia dywersyfikacji według
wskaźnika Simpsona dla wybranych SZZW
3.4. Dwuparametryczna ocena stopnia dywersyfikacji według wskaźnika
Hurlberta
3.4.1. Metodyka obliczeń i skala oceny stopnia dywersyfikacji
zasobów wody według wskaźnika Hurlberta
3.4.2. Ocena dwuparametryczna stopnia dywersyfikacji według
wskaźnika Hurlberta dla wybranych SZZW

4. TRÓJPARAMETRYCZNA METODA OCENY STOPNIA
DYWERSYFIKACJI ZAOPATRZENIA W WODĘ
4.1. Informacje wstępne
4.2. Trójparametryczna ocena stopnia dywersyfikacji według wskaźnika
Shannona-Weavera
4.2.1. Metodyka obliczeń i skala oceny stopnia dywersyfikacji
zasobów wody według wskaźnika Shannona-Weavera
4.2.2. Ocena trójparametryczna stopnia dywersyfikacji według
wskaźnika Shannona-Weavera dla wybranych SZZW
4.3. Trójparametryczna ocena stopnia dywersyfikacji według wskaźnika
Hurlberta
4.3.1. Metodyka obliczeń i skala oceny stopnia dywersyfikacji
zasobów wody według wskaźnika Hurlberta
4.3.2. Ocena trójparametryczna stopnia dywersyfikacji według
wskaźnika Hurlberta dla wybranych SZZW
4.4. Trójparametryczna ocena stopnia dywersyfikacji według wskaźnika
Pielou
4.4.1. Metodyka obliczeń i skala oceny stopnia dywersyfikacji
zasobów wody według wskaźnika Pielou
4.4.2. Ocena trójparametryczna stopnia dywersyfikacji według
wskaźnika Pielou dla wybranych SZZW
4.5. Trójparametryczna ocena stopnia dywersyfikacji według wskaźnika
Simpsona
4.5.1. Metodyka obliczeń i skala oceny stopnia dywersyfikacji
zasobów wody według wskaźnika Simpsona
4.5.2. Ocena trójparametryczna stopnia dywersyfikacji według
wskaźnika Simpsona dla wybranych SZZW

5. PROPOZYCJA OCENY ALOKACJI OBJĘTOŚCI WODY
W ZBIORNIKACH WODOCIĄGOWYCH W ASPEKCIE
NIEZAWODNOŚCI JEJ DOSTAWY DO ODBIORCÓW
5.1. Informacje wstępne
5.2. Przykład zastosowania metody

6. PROPOZYCJA DWUPARAMETRYCZNEJ OCENY DOSTAW
WODY W ASPEKCIE NIEZAWODNOŚCI JEJ DOSTAWY DO
ODBIORCÓW
6.1. Informacje wstępne
6.2. Ocena dwuparametryczna stopnia dywersyfikacji z uwzględnieniem
wskaźnika alokacji

7. PRAWDOPODOBIEŃSTWO I STRATY MATERIALNE
W SZACOWANIU RYZYKA
7.1. Informacje wstępne
7.2. Problematyka oszacowania prawdopodobieństwa zdarzeń awaryjnych
7.3. Przykład aplikacyjny oszacowania prawdopodobieństwa zdarzeń
awaryjnych
7.4. Problematyka oszacowania strat materialnych
7.5. Problematyka oszacowania strat ludzkich
7.6. Przykład aplikacyjny oszacowania strat ludzkich
7.7. Analiza zmian prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzeń awaryjnych
w czasie
7.7.1. Założenia wstępne
7.7.2. Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń awaryjnych w perspektywie 5 lat
7.7.3. Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń awaryjnych w perspektywie 4 lat
7.7.4. Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń awaryjnych w perspektywie 3 lat
7.7.5. Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń awaryjnych w perspektywie 2 lat
7.7.6. Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń awaryjnych w perspektywie roku
7.7.7. Zmiana prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzeń awaryjnych
w perspektywie roku oraz 2, 3, 4 i 5 lat

8. PRAWO DO WODY
8.1. Informacje wstępne
8.2. Przykłady podejścia metodycznego do prawa do wody
8.3. Bezpieczeństwo wodne w przepisach europejskich
8.4. Koncepcja śladu wodnego i wirtualnej wody
8.5. Metody oceny konfliktów wodnych
8.6. Założenia rozwoju zrównoważonego w odniesieniu do zasobów wód

9. ZASADY OKREŚLANIA PRZYNALEŻNOŚCI DO
INFRASTRUKTURY KRYTYCZNEJ
9.1. Informacje wstępne
9.2. Sposoby finansowania ryzyka katastroficznego
9.3. Spektakularne awarie infrastruktury krytycznej
9.4. Elementy ochrony infrastruktury krytycznej
9.5. Kryteria kwalifikacji do infrastruktury krytycznej
9.6. Strategia zrównoważonego wodociągu

10. BADANIA SONDAŻOWE OPINII KONSUMENTÓW WODY
Z WODOCIĄGU MIELECKIEGO
10.1. Informacje wstępne
10.2. Materiały i metody
10.3. Dyskusja otrzymanych wyników
10.3.1. Znajomość systemu zaopatrzenia w wodę miasta Mielca
10.3.2. Ocena jakości wody
10.3.3. Opinia respondentów na temat działania firmy wodociągowej
10.3.4. Analiza opinii na temat przerw w dostawie wody

11. ANALIZA I OCENA STRAT WODY WODOCIĄGU MIASTA
MIELCA
11.1. Informacje wstępne
11.2. Wskaźniki strat wody według International Water Association
11.3. Obliczenia wskaźników strat wody według IWA - rok 2012
11.4. Jednostkowe wskaźniki strat wody
11.5. Obliczenia jednostkowych ilości wody-rok 2012
11.6. Obliczenia dotyczące roku 2012

12. PODSUMOWANIE

BIBLIOGRAFIA
STRESZCZENIE
SUMMARY